ДИСКУСІЯ НАВКОЛО “КОЧОВИХ ЦИВІЛІЗАЦІЙ” (ТЕРМІНОЛОГІЧНИЙ АСПЕКТ)

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

  О. Б. Бубенок

Анотація

Автор статті не заперечує того, що номади Старого світу могли створювати свої цивілізації, які являють собою найвищий ступінь у розвитку людства. А це доводить те, що до рівня цивілізації могли дійти самостійно не лише землероби, а й скотарі-кочівники. Проте автор статті категорично проти використання терміна “кочові цивілізації”, бо при виникненні цивілізацій степу відбувається процес осідання значної кількості колишніх номадів у містах. Саме це не дозволяло їм протягом року кочувати, і в нових умовах колишні кочівники ставали осілим населенням міст. Отже, доцільніше було б використовувати терміни: “цивілізації, що були створені кочівниками”; “степові цивілізації” тощо. Окрім того, кочівники постійно перебували під впливом великих цивілізацій Старого світу і досить швидко ставали складовою частиною цих цивілізацій. Тому автор статті пропонує також використовувати термін “кочова периферія великих цивілізацій”.

Як цитувати

Бубенок, О. Б. (2014). ДИСКУСІЯ НАВКОЛО “КОЧОВИХ ЦИВІЛІЗАЦІЙ” (ТЕРМІНОЛОГІЧНИЙ АСПЕКТ). Східний світ, (3 (84), 5-14. https://doi.org/10.15407/orientw2014.03.005
Переглядів статті: 357 | Завантажень PDF: 236

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Ключові слова
Посилання

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

<< < 1 2 3 4 > >>