SCIENTIST AND SPECIAL SERVICES: AHATANHEL KRYMSKY UNDER REVIEW OF POLITICAL INVESTIGATION AGENCIES OF THE RUSSIAN EMPIRE
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Abstract
The article examines the life and work of Ahatanhel Krymsky through the prism of monitoring him by the political investigation agencies of the Russian Empire, which arranged surveillance of every socially active person, especially liberal, such as Ahatanhel Krymsky. The research is based in particular on the unpublished documents from the Central State Historical Archive of Ukraine in Kyiv.
For the first time Ahatanhel Krymsky came to the attention of the Russian gendarmerie due to the control over private correspondence organized in the empire. After that, his contacts were established with people known to the tsarist political investigation as revolutionaries. Therefore, a special case was opened against Ahatanhel Krymsky. However, thanks to his unique knowledge, he became one of the specialists that the empire intended to use in its foreign policy. Most likely, this fact saved him from arrest. However, throughout his life, the scientist was considered an unreliable person who aroused constant suspicion and was under secret surveillance.
The most serious claims from the political investigation agencies of the Russian Empire to Ahatanhel Krymsky were caused by his exclusively academic, not political activity in the field of the Ukrainian language. The state ideology of tsarist Russia denied Ukrainians the right to exist independently, and thus denied the very existence of such a language. Thus, linguistic research was interpreted as a dangerous separatism disguised as academic work. To counter the spread of the ideas of a prominent linguist, censorship forces were used in the first place. Censorship also prevented the publication of his works of fiction in the Ukrainian language, especially those intended for the general public. If the work was addressed to a narrow stratum of the intelligentsia, censorship could allow such work.
Ahatanhel Krymsky himself, despite all the suspicions of the gendarmes and what they attri-buted to him in their reports, deliberately shunned any political activity, believing that he could help the people only through his scientific work. However, cases were constantly brought up against him, agents were sent to him, his correspondence was read, barriers to the publication of his works were set, and he was summoned for questioning. The situation with the beginning of the First World War became extremely dangerous, when the close contacts of the Orientalist with the representatives of the Crimean Tatar national movement began to be interpreted as a sign of possible involvement in foreign espionage. So it is not surprising that he met the victory of the revolution and the overthrow of the autocracy with admiration. And when a counter-revolution reigned in the country, Ahatanhel Krymsky died.
How to Cite
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Ahatanhel Krymsky, censorship, gendarmes, perlustration, political investigation, Russian Empire, secret surveillance
Білоусов Є. В. Агатангел Кримський – учений та письменник. Сімферополь, 2012.
Василюк О. Д. Листи Лесі Українки до Агатангела Кримського // Східний світ, 2009, № 4.
Василюк О. Д. Особисте листування двох фундаторів УАН – Володимира Вернадського та Агатангела Кримського // Східний світ, 2012, № 3. https://doi.org/10.15407/orientw2012.03.018
Вівчар Соломія. Іван Франко та Агатангел Кримський: віхи співпраці // Франко: наживо / Franko: Live. Авторський проект Наталі і Богдана Тихолозів. 02.01.2018. URL: http://surl.li/lytl (дата звернення: 10.01.2021).
Волков В. А., Куликова М. В. Российская профессура “под колпаком” у власти // Вопросы истории естествознания и техники, 1994, № 2.
Гулыга А. В. Русская идея и ее творцы. Москва, 1995.
Гурницкий К. И. Агафангел Ефимович Крымский. Москва, 1980.
Гуць Михайло. Сторінки життєпису видатного фольклориста (Автобіографія Агатангела Кримського) // Літературне місто. Онлайн-бібліотека української літератури. Освітній онлайн-ресурс. URL: http://litmisto.org.ua/?p=3328 (дата звернення: 10.01.2021).
Джунковский В. Ф. Воспоминания. В двух томах. Т. 2. Москва, 1997.
Записки по истории революционного движения в России (до 1913 года) / Составил Отдельного корпуса жандармов подполковник Рожанов. Санкт-Петербург, 1913.
Купчинський О. Ранні твори А. Кримського і царська цензура // Архіви України, 1971, № 1 (105).
Менщиков Л. П. Охрана и революция. Ч. І. Москва, 1925.
Миронюк Д. І. Журнал “Украинская жизнь” – як чинник захисту української мови в умовах наступу реакційних сил на національно-визвольний рух (1912−1917 рр.) // Наукові праці Кам’янець-Подільського національного університету ім. І. Огієнка. Філологічні науки. Вип. 20. Кам’янець-Подільський, 2009.
Павличко Соломія. Націоналізм, сексуальність, орієнталізм. Складний світ Агатангела Кримського. Київ, 2000.
Петькун С. М. Феномен української мови у творчій спадщині А. Ю. Кримського. Автореферат дис. … к. ф. н. Київ, 2009.
Франко Зиновія. А. Кримський та І. Франко у взаємостосунках // Східний світ, 1993, № 1.
Центральний державний історичний архів України, м. Київ (ЦДІАК України). Ф. 274, оп. 1, спр. 536.
Центральний державний історичний архів України, м. Київ (ЦДІАК України). Ф. 294, оп. 1, спр. 297, 420.
Центральний державний історичний архів України, м. Київ (ЦДІАК України). Ф. 2052, оп. 1, спр. 602–604.
Центральний державний історичний архів України, м. Київ (ЦДІАК України). Ф. 2233, оп. 1, спр. 93.
Шеремета Ю. А. Агатангел Кримський та ідея “України”: реконструкція національного і політичного самоусвідомлення // Проблеми історії України ХІХ – початку ХХ ст.: Зб. наук. пр. Вип. XIV. Київ, 2008.
REFERENCES
Bilousov Ye. V. (2012), Ahatanhel Kryms’kyy – uchenyy ta pys’mennyk, Tavryda, Simferopol. (In Ukrainian).
Vasylyuk O. D. (2009), “Lysty Lesi Ukrayinky do Ahatanhela Kryms’koho”, Shìdnij svìt, No. 4, pp. 79–87. (In Ukrainian).
Vasylyuk O. D. (2012), “Osobyste lystuvannya dvokh fundatoriv UAN – Volodymyra Vernads’koho ta Ahatanhela Kryms’koho”, Shìdnij svìt, No. 3, pp. 18–25. (In Ukrainian).
Vivchar Solomiya (2018), “Ivan Franko ta Ahatanhel Kryms’kyy: vikhy spivpratsi”, in Franko: Nazhyvo / Franko: Live. Avtors’kyy proekt Natali i Bohdana Tykholoziv, January 2, available at: http://surl.li/lytl (accessed January 10, 2021). (In Ukrainian).
Volkov V. A. and Kulikova M. V. (1994), “Rossiyskaya professura ‘pod kolpakom’ u vlasti”, Voprosy istorii estestvoznaniya i tekhniki, No. 2, pp. 65–75. (In Russian).
Gulyga A. V. (1995), Russkaya ideya i eye tvortsy, Tovarishchestvo “Soratnik”, Moscow. (In Russian).
Gurnitskiy K. I. (1980), Agafangel Efimovich Krymskiy, Nauka, Moscow. (In Russian).
Huts’ Mykhaylo, “Storinky zhyttyepysu vydatnoho fol’klorysta (Avtobiohrafiya Ahatanhela Kryms’koho)”, in Literaturne misto, available at: http://litmisto.org.ua/?p=3328 (accessed January 10, 2021). (In Ukrainian).
Dzhunkovskiy V. F. (1997), Vospominaniya: in 2 vols, Vol. 2, Izd-vo im. Sabashnikovykh, Moscow. (In Russian).
Zapiski po istorii revolyutsionnogo dvizheniya v Rossii (do 1913 goda), Sostavil Otdel’nogo korpusa zhandarmov podpolkovnik Rozhanov (1913), Saint Petersburg. (In Russian).
Kupchyns’kyy O. (1971), “Ranni tvory A. Kryms’koho i tsars’ka tsenzura”, Arkhivy Ukrayiny, No. 1 (105), pp. 69–75. (In Ukrainian).
Menshchikov L. P. (1925), Okhrana i revolyutsiya, Part I, Moscow. (In Russian).
Myronyuk D. I. (2009), “Zhurnal ‘Ukraynskaya zhyzn’ ’ – yak chynnyk zakhystu ukrayins’koyi movy v umovakh nastupu reaktsiynykh syl na natsional’no-vyzvol’nyy rukh (1912−1917 rr.)”, in Naukovi pratsi Kam”yanets’-Podil’s’koho natsional’noho universytetu im. I. Ohiyenka: Filolohichni nauky, Issue 20, pp. 420–425. (In Ukrainian).
Pavlychko Solomiya (2000), Natsionalizm, seksual’nist’, oriyentalizm. Skladnyy svit Ahatanhela Kryms’koho, Vydavnytstvo Solomiyi Pavlychko “Osnovy”, Kyiv. (In Ukrainian).
Pet’kun S. M. (2009), Fenomen ukrayins’koyi movy u tvorchiy spadshchyni A. Yu. Kryms’koho, Avtoreferat dys. … k. f. n., Kyiv. (In Ukrainian).
Franko Zynoviya (1993), “A. Kryms’kyy ta I. Franko u vzayemostosunkakh”, Shìdnij svìt, No. 1, pp. 55–58. (In Ukrainian).
Tsentral’nyy derzhavnyy istorychnyy arkhiv Ukrayiny, m. Kyiv (TsDIAK Ukrayiny) [Central State Historical Archive of Ukraine in Kyiv], Fond 274, Inventory 1, File 536.
Tsentral’nyy derzhavnyy istorychnyy arkhiv Ukrayiny, m. Kyiv (TsDIAK Ukrayiny) [Central State Historical Archive of Ukraine in Kyiv], Fond 294, Inventory 1, Files 297, 420.
Tsentral’nyy derzhavnyy istorychnyy arkhiv Ukrayiny, m. Kyiv (TsDIAK Ukrayiny) [Central State Historical Archive of Ukraine in Kyiv], Fond 2052, Inventory 1, Files 602–604.
Tsentral’nyy derzhavnyy istorychnyy arkhiv Ukrayiny, m. Kyiv (TsDIAK Ukrayiny) [Central State Historical Archive of Ukraine in Kyiv], Fond 2233, Inventory 1, File 93.
Sheremeta Yu. A. (2008), “Ahatanhel Kryms’kyy ta ideya ‘Ukrayiny’: rekonstruktsiya natsional’noho i politychnoho samousvidomlennya”, in Problemy istoriyi Ukrayiny XIX – pochatku XX st., Issue XIV, pp. 189–192. (In Ukrainian).